氧化锌避雷器是电力系统中重要的过电压保护设备，其运行状态直接关系电网安全稳定。现场试验是判断避雷器性能优劣、排查内部缺陷的核心手段，在开展氧化锌避雷器各项测试工作时，常会遇到原理理解、试验操作、数据判定等各类疑问。本文针对氧化锌避雷器测试过程中的常见问题进行梳理与解答，帮助试验人员规范作业、准确判别试验结果。
不少新客户初次开展避雷器测试时，面对海量测试数据常常不知如何分析。现将多年来新老客户咨询频次较高的核心问题整理如下：
问题一：依据测试数据，如何判断氧化锌避雷器性能好坏？
阻性电流测试暂无全国统一规程（仅少数省份存在企业标准），该项测试无法直接判定避雷器合格或不合格。测试仪器的作用类似万用表、示波器，仅负责输出精准测量数据，不直接给出好坏结论。
氧化锌避雷器的泄漏电流随电压等级升高而增大：
-
10kV～35kV：全电流基波一般≤0.2mA
-
110kV：全电流基波约 0.3mA
-
220kV：全电流基波约 0.4mA
-
500kV：全电流基波约 0.8mA
行业内通常重点观测这几项指标：全电流基波、全电流峰值、阻性电流基波、阻性电流峰值、相角差。 数据判定推荐采用三种对比方法：
-
与出厂试验报告对比（厂家原始数据比对）
-
与该设备历史测试数据对比（纵向趋势比对）
-
与同型号避雷器测试数据对比（横向同批次比对）
问题二：阀式避雷器能否用本设备测试？
阀式避雷器不能使用本仪器测试。其内部带有类似球隙结构，当施加电压未达到球隙击穿电压时，回路近似断路，泄漏电流显示为 0，无法有效检测。
问题三：三相氧化锌避雷器测试，出现相角差不一致是什么原因？
单相测试仪难以完成边相的抗干扰计算，推荐选用三相同测仪器。 三相高压布置间距较小，另外两相产生的感应电压会对被测相造成干扰，通常表现为 A 相相角偏小、C 相偏大。
-
110kV 及以下：干扰影响一般较小
-
220kV：出现该现象概率约 20%
-
500kV 及以上：出现该现象概率约 50%
大部分偏差小于 2°；少数工况干扰较强，偏差可超过 5°，极端情况会造成 C 相相角差大于 90°。
说明：该现象属于正常物理干扰，并非测试原理或仪器故障。仪器内置软硬件抗干扰算法，可依托 B 相测量结果，推算 A、C 两相真实相角。
问题四：无电压测量模式下，移相角度如何设置？
移相角度仅在无电压测量模式生效，软件依靠该设定值计算阻性电流，此时相角度等于预设移相角度。因此，无电压测量场景下，不能依靠相角差来评估氧化锌避雷器状态。
移相角度默认初始值 83.5°，取自绝大多数避雷器相角差的中间参考值。 在有电压实测积累足够数据后，可根据现场实测相角，对该参数进行修正。 部分用户经过大量带电压测试后发现：同型号氧化锌避雷器的相角差基本稳定一致，将该实测相角设为移相角度，使用无电压模式测量也能获得较高准确度。
氧化锌避雷器检测工作，既要严格遵循试验规程开展操作，也要结合现场工况综合分析试验数据，不能仅凭单一指标下定结论。准确理解试验原理、规范试验流程，才能可靠评估避雷器运行状况，及时消除设备隐患，保障电力设备安全运行。
湖北仪天成电力设备有限公司
2026年10月16日
719388481
